Pela primeira vez votei num BBB. Objetivo: Tirar o Rodrigão. Motivos:
-Beleza não pode ser tudo sempre.;
- Ele foi decepcionante desde a primeira vez que abriu a boca;
Parecia que tinha medo de mulher ou apenas, entre todas as opções femininas que o programa lhe ofereceu, ele sempre preferiu a si mesmo. Não que isso seja defeito - não seria para as mulheres votantes desde que ele largasse o espelho (mulher pode aceitar tudo menos dividir o espelho e as atenções);
-preferindo o Mau-mau, empatava o tempo das moças demonstrando que fazia qualquer parceria pra chegar na final;
- por fim, deu uma de fofoqueiro e mandou mal nas críticas referentes ao namoro da Maria com o Wesley.
Muitos motivos, mais do que suficiente.
Na contra-mão, Diana, gata, semi-emburrada, tímida, retraída e sem-amigos desde que sua musa, Natália, se foi. Tambem achei que já era hora de uma lésbica respirar na TV, ainda que não fosse 100% representante da categoria.
É muito mai difícil ser flex que ser homo...
A Caçadora e o Morango
Apesar de tudo, confesso que fiquei surpresa com essa vitória parcial da moça. Se na edição passada morango era exuberante, falante, morena, jornalista, "pra fora", nesta, Diana é o seu oposto e não contou com a simpatia imediata das pessoas de fora e de dentro da casa. Por outro lado, Diana fez o que Morango jamais faria: Seduziu, lambeu (com açucar sem afeto e sem açucar também), beijou, fez do machismo piada e foi juntamente com o Daniel o macho da casa.
Morango era sensual, Diana dona de uma sensualidade inxistente ou enrustida, sem apelações emocionais, crítica, sarcástica, às vezes rude, sempre sincera, estampando no rosto a alma decepcionada a cada decisão de supostos aliados que nunca lhe era favorável.
Ainda que não fique entre os 3 vencedores, nos deixa grandes lições e com certeza aprendeu muito sobre si mesma mas estará perplexa com a complexa beneveloência do público que a preferiu em detrimento do belo simples e simplório.
Claro, para perceber tudo isso, é preciso olhar com uma lente mais forte que possa detectar além dos conceitos de simpática ou antipática, chata ou divertida.
Também acho emblemático que nesta edição tenham sobrevivido na competição 2 homossexuais assumidos e uma suposta ex-garota de programa. Não acho que seja um sinal de que a sociedade esteja em franca evolução, mas se a vitória de Marcelo Dourado sucitou comentários sobre a superioridade da homofobia, a permanência de Diana, Daniel e Maria pode nos soar como uma brisa de esperança, principalmente se analisarmos que intelectuais, formadores de opinião, inteligentes e importantes não assistem BBB... Mudanças só ocorrem quando o povão se transforma... (rs)
Bárbaro, Rose!
ResponderExcluirDispensa meus comentários pessoais, o seu já disse tudo!
Bjú!
Obrigada pelo incentivo!! rsrsr
ResponderExcluirbj
fico pensando, VCS ACREDITAM NAQUILO ? não sria uma novela, onde todos são atores ?
ResponderExcluirclaro que vc tb não pode confiar que realmente é vc quem vota e decide quem sai, afinal as polêmicas( supostas ?) ajudam quem ta la dentro e quem ja esta fora.
Querido, existem várias formas de analisar. Ainda que fosse APENAS um imenso teatro,não seria de todo desprovido de elementos humanos a observar.
ResponderExcluirEu acredito que haja algum tipo de manipulação com relação a determinadas atitudes, em questões comportamentais é praticamente impossível manipular tanta gente o tempo e se isso efetivamente acontece nesta edição mexeram com as "peças erradas", não acha? O Rodrigão sempre foi muito mais motivo de polêmica que a Diana, só pra citar um exemplo, com a saída dele o jogo ficou inteiramente previsível e desinteressante.
Agora, que é uma grande feira de patrocinadores isso não deixa dúvidas e esta talvez seja a maior razão das críticas, afinal o que acontece no BBB que não acontece em novelas?
Obrigada por prestigiar o meu blog!